Cách đây chưa lâu, cả thế giới như náo loạn sau khi Tổ chức Y tế thế giới (WHO) nâng mức cảnh báo đại dịch cúm A/H1N1 lên mức cao nhất với nguy cơ lan rộng khắp thế giới, đe dọa sinh mạng của hàng triệu người.
Tuy nhiên, thời gian gần đây đã xuất hiện nhiều thông tin cho rằng, những tuyên bố của WHO chỉ là sự phóng đại nhằm phục vụ lợi ích của một số quan chức, chuyên gia WHO có quan hệ làm ăn với các hãng sản xuất dược phẩm lớn.
Mới đây nhất, tại cuộc phán xử về dịch cúm A/H1N1, các đại biểu nghị viện châu Âu kết luận cúm A/H1N1, vốn được tuyên truyền như một đại dịch của toàn nhân loại, thực chất chỉ là một chiến dịch lừa đảo của hãng sản xuất dược phẩm, được WHO hoàn toàn ủng hộ.
Volgdang Voldarg, một đại biểu của Đức, cho biết trận dịch giả mạo nói trên đã tiêu tốn của thế giới 18 tỷ USD, hàng triệu người phải tiêm chủng một cách vô nghĩa. Theo ông, Ủy ban châu Âu cần phải điều tra lý do WHO để xảy ra tình trạng đó và biến bệnh cúm nguy hiểm cấp trung bình thành đại dịch nguy hiểm trên toàn thế giới, đem lại nguồn lợi nhuận khổng lồ cho các hãng bào chế dược phẩm.
Họ đã thực hiện điều đó một cách rất khôn khéo: Tháng sau năm ngoái, họ đã thay thuật ngữ “dịch bệnh” (epidemia) bằng thuật ngữ “đại dịch” (pandemia), khiến Chính phủ các nước trên thế giới hoảng hốt, phải cung cấp tài chính và thực hiện hàng loạt biện pháp phòng ngừa khẩn cấp để ngăn chặn “đại dịch” lan rộng.
WHO đã lên tiếng bác bỏ những cáo buộc cho rằng tổ chức này “vô trách nhiệm” khi “dựng” lên một đại dịch cúm A/H1N1 giả. Đồng thời, WHO cũng bác bỏ cáo buộc cho rằng tổ chức này đã cấu kết với các hãng dược phẩm thổi phồng quá mức mối nguy hiểm của virus cúm A/H1N1 để trục lợi.
Người phát ngôn của WHO, Gregory Hartl cho rằng, WHO đã luôn “rất đúng mực và nghiêm túc” khi mô tả sự bùng phát dịch cúm A/H1N1 và đưa ra các biện pháp khống chế dịch bệnh này. Theo ông Hartl, dưới góc độ khoa học, có thể coi dịch cúm A/H1N1 thực sự là một đại dịch, và việc không mô tả nó như là một đại dịch cho công chúng biết mới là vô trách nhiệm.
Trên thực tế, ai cũng biết rằng hàng trăm, các hãng dược phẩm đã chi ra những khoản tiền khổng lồ cho quảng cáo sản phẩm. Để những quảng cáo đó có sức thuyết phục thì họ cần phải tìm kiếm những lý do xác đáng, và họ đã thành công. Năm 2005 – 2006, thế giới hoảng sợ vì cúm gia cầm H5N1, năm 2009 là cúm A/H1N1.
Mới đây, trên mạng internet xuất hiện thông tin về cúm chó. Những thông tin như vậy khiến cho toàn xã hội lo ngại và giá thuốc tăng cao. Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Sức khỏe thuộc Viện Duma – quốc gia Nga Aleksandr Chukharev nói: “Nếu xem xét những gì đã xảy ra ở nước Nga, có thể kết luận rằng, các nhà buôn thuốc và dụng cụ y tế rất thiếu lương tâm. Khi tin tức về số người nhiễm cúm tăng, giá thuốc, đồ dùng y tế và khẩu trang đã bị đẩy lên cao hơn giá trị thực rất nhiều lần”.
Chủ đề cúm A/H1N1 và những tin tức khiến cho sức tiêu thụ thuốc men và vật dụng y tế tăng lên không những gây hiệu ứng tiêu cực mà còn dẫn đến những tình cảnh hài hước. Đa số đều biết rằng thuốc trị dịch tốt nhất là vui cười.
Những người Nga sử dụng mạng internet đã pha trò như sau: “Nếu bạn ho kiểu như chó sủa thì đừng lo, còn nếu ho như heo “ủn ỉn” thì hãy đến khám bác sỹ ngay lập tức”. Danh hài Nga Mikhail Zadornov cho rằng, nếu chia đều số tiền đã chi để chống cúm, thì bất cứ con lợn nào của Nga cũng có thể đi nghỉ mát ở Ai Cập.
